<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://tehno.goodbb.ru/export.php?type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title>Форум высоких технологий</title>
		<link>http://tehno.goodbb.ru/</link>
		<description>Форум высоких технологий</description>
		<language>ru-ru</language>
		<lastBuildDate>Wed, 28 Nov 2012 19:31:17 +0400</lastBuildDate>
		<generator>MyBB/mybb.ru</generator>
		<item>
			<title>Голландский психолог-фальсификатор отказался от ученого звания</title>
			<link>http://tehno.goodbb.ru/viewtopic.php?pid=28#p28</link>
			<description>&lt;p&gt;Известный голландский психолог Дидерик Стапель добровольно отказался от своего ученого звания доктора философии (Ph.D.) по специальности социальная психология, которое он получил в Амстердамском университете в 1997 году. Об этом сообщает ScienceNOW. Ученый обещал вернуть диплом в самое ближайшее время.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Стапель стал широко известен после ряда публикаций по социальной психологии в престижных журналах (например, Science), которые привлекли внимание СМИ. Так, в одной из публикаций автор доказывал, что потребляющие мясо люди склонны к социопатии, а в другой - что хаотическое окружение (грязные улицы, разбитые тротуары) способствует росту дискриминации внутри общества.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;В начале ноября стало известно, что университеты Гронингена и Тилбурга создали специальную комиссию для расследования возможных фальсификаций в работах Стапеля. В результате было установлено, что более 30 научных работ точно содержат фальшивые данные, а еще большее число работ попало под подозрение. Комиссия также установила, что из 21 защищенной под руководством ученого диссертации как минимум 14 основывались на неверных данных.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;За свои работы Стапель получил несколько наград, а также удостоился прозвища &amp;quot;повелитель данных&amp;quot;. При этом ученый фабриковал данные в течение многих лет. Он, например, довольно часто обнаруживал у себя данные &amp;quot;давних исследований&amp;quot;, которые совершенно случайно подтверждали рассматриваемую в работе гипотезу. Также он регулярно &amp;quot;проводил&amp;quot; какие-то опыты самостоятельно, отдельно от соавторов. &lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://lenta.ru/news/2011/11/11/dutch/&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://lenta.ru/news/2011/11/11/dutch/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Валентин)</author>
			<pubDate>Wed, 28 Nov 2012 19:31:17 +0400</pubDate>
			<guid>http://tehno.goodbb.ru/viewtopic.php?pid=28#p28</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Найдена пара древних космических облаков</title>
			<link>http://tehno.goodbb.ru/viewtopic.php?pid=27#p27</link>
			<description>&lt;p&gt;Астрономы впервые обнаружили облака &amp;quot;чистого&amp;quot; молекулярного водорода - древнейшего строительного материала Вселенной. Статья ученых появилась в журнале Science, а ее краткое изложение приводит ScienceNOW.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;В рамках исследования ученые использовали данные, полученные спектрометром HIRES, установленном на телескопе обсерватории Кека. При помощи данного инструмента ученые проанализировали свет, идущий от удаленных квазаров J113418.96+574204.6 и Q0956+122 на расстоянии 12 миллиардов световых лет от Земли.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;В результате астрономам удалось обнаружить, что по дороге к Земле этот свет прошел через два облака водорода, расположенных на расстоянии 11,8 и 11,6 миллиарда световых лет от нашей планеты. По словам ученых, в обнаруженных облаках почти отсутствуют следы элементов тяжелее водорода. Это означает, что облака сформировались на заре развития Вселенной, когда сверхновые еще не успели &amp;quot;засеять&amp;quot; пространство более тяжелыми элементами.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Новые данные позволят пересмотреть современные представления об эволюции Вселенной. В частности, они отмечают, что наличие подобных облаков почти через два миллиарда лет после образования Вселенной говорит о том, что сверхновые &amp;quot;засеивали&amp;quot; космос тяжелыми элементами хуже, чем считалось до сих пор.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;В начале сентября 2011 года в The Astrophysical Journal появилась статья о том, что источником тяжелых элементов в космосе могут служить не только сверхновые. Известно, что данные элементы образуются в результате так называемого R-процесса (процесс захвата нейтронов более легкими ядрами), который протекает при взрывах звезд.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Оказалось, однако, что этот процесс может происходить и во время столкновения пары нейтронных звезд в двойных системах. По словам ученых, новые результаты позволяют разрешить известное противоречие - согласно существующим компьютерным моделям, одних сверхновых недостаточно, чтобы создать тяжелых элементов столько, сколько наблюдается во Вселенной сейчас. &lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://lenta.ru/news/2011/11/11/cloud/&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://lenta.ru/news/2011/11/11/cloud/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Валентин)</author>
			<pubDate>Wed, 28 Nov 2012 19:30:49 +0400</pubDate>
			<guid>http://tehno.goodbb.ru/viewtopic.php?pid=27#p27</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Квазичастицы изменили состояние белого карлика</title>
			<link>http://tehno.goodbb.ru/viewtopic.php?pid=26#p26</link>
			<description>&lt;p&gt;Ученые объяснили необычные свойства гелиевых белых карликов. Статья ученых пока не принята к публикации, однако ее препринт доступен на сайте arXiv.org.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Белые карлики представляют собой остывающие останки звезд. Гелиевые карлики образуются в результате особенного сценария гибели красного гиганта - звезда сбрасывает значительную часть внешних слоев еще до того, как начинается процесс горения гелия в центральной части. Как следствие, в спектре излучения образовавшегося после гибели звезды объекта содержатся ярко выраженные линии гелия. На данный момент, известно несколько карликов такого типа (то есть они не являются сугубо теоретической абстракцией).&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;В 2009 году в Astrophysical Journal появилась статья, в которой ученые показали, что в обнаруженных ими шаровых скоплениях наблюдается заметный дефицит старых и холодных гелиевых карликов. В рамках новой работы ученые предположили, что скорость охлаждения такого рода небесных тел, начиная с некоторого момента, заметно меняется. Это связано с изменением уравнения состояния карлика.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Дело в том, что такие экзотические объекты, как нейтронные звезды и белые карлики есть следствие сложного взаимодействия сильнейших гравитационных и электромагнитных полей с учетом квантовых эффектов, поэтому какими именно уравнениями следует описывать данные тела достоверно неизвестно. Оказывается, такое изменение уравнения состояния может быть вызвано квазичастицами - квантами возмущений конденсата Бозе-Эйнштейна (одно из экзотических состояний материи), который формируется внутри таких карликов.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Сами ученые отмечают, что делать далеко идущие выводы из их работы пока рано. Так, например, для проверки их теории необходимо построить большое количество компьютерных моделей. Вместе с тем, они отмечают, что их теория позволяет хорошо объяснить обнаруженный на практике дефицит старых карликов. &lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://lenta.ru/news/2011/11/11/dwarfs/&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://lenta.ru/news/2011/11/11/dwarfs/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Валентин)</author>
			<pubDate>Wed, 28 Nov 2012 19:30:29 +0400</pubDate>
			<guid>http://tehno.goodbb.ru/viewtopic.php?pid=26#p26</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Станции &quot;Фобос-Грунт&quot; отказали в спасении</title>
			<link>http://tehno.goodbb.ru/viewtopic.php?pid=25#p25</link>
			<description>&lt;p&gt;Спасти межпланетную станцию &amp;quot;Фобос-Грунт&amp;quot; не удастся, сообщает &amp;quot;Интерфакс&amp;quot; со ссылкой на источник в космической отрасли. Он отметил, что официального заявления Роскосмоса о прекращении работ с аппаратом &amp;quot;Фобос-Грунт&amp;quot; можно ожидать в ближайшие дни.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&amp;quot;Все попытки получить с аппарата &#039;Фобос-Грунт&#039; телеметрическую информацию и активировать бортовую систему управления не увенчались успехом. Станцию можно считать потерянной&amp;quot;, - сказал собеседник агентства.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Источники РИА Новости в ракетно-космической отрасли, впрочем, полагают, что сейчас преждевременно &amp;quot;хоронить&amp;quot; аппарат.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&amp;quot;Специалисты будут пытаться снова и снова установить связь с аппаратом. Только в тот момент, когда станция войдет в плотные слои атмосферы, ее уже можно &#039;хоронить&#039;&amp;quot;, - сказал собеседник агентства. Он, впрочем, также отметил, что все попытки связаться с аппаратом были безуспешными.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Аппарат &amp;quot;Фобос-Грунт&amp;quot;, который должен был долететь до спутника Марса Фобоса, был запущен с Байконура 9 ноября. После отделения от ракеты-носителя на аппарате не включились двигатели, которые должны были вывести его на высокую опорную орбиту, чтобы оттуда он мог стартовать к Марсу. Как следствие, аппарат не ушел на отлетную орбиту к Марсу, а остался в околоземном пространстве.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Наземные службы пытались установить связь с космическим аппаратом, однако он не реагирует на команды с Земли. Ожидается, что аппарат, за местоположением которого в реальном времени можно следить здесь, упадет на Землю 26 ноября. &lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://lenta.ru/news/2011/11/12/fobos/&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://lenta.ru/news/2011/11/12/fobos/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Валентин)</author>
			<pubDate>Wed, 28 Nov 2012 19:30:04 +0400</pubDate>
			<guid>http://tehno.goodbb.ru/viewtopic.php?pid=25#p25</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Дефектные алмазы помогут в изучении магнитных свойств атомов</title>
			<link>http://tehno.goodbb.ru/viewtopic.php?pid=24#p24</link>
			<description>&lt;p&gt;Ученые предложили измерять магнитные поля отдельных атомов при помощи микроскопического кристалла алмаза с NV-центром - особым дефектом в кристаллической решетке. Статья ученых появилась в журнале Physical Review Letters, а ее краткое изложение приводится на сайте Американского физического общества.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;NV-центр, или азотно-замещенная вакансия в алмазе - точечный дефект, при котором атом углерода удален из решетки, а полученная &amp;quot;дырка&amp;quot; связана с атомом азота. В рамках нового исследования физики построили (только в теории) схему сверхчувствительного магнитометра с использованием такого дефекта.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Ученые начали с того, что рассмотрели атомный силовой микроскоп, на игле которого был расположен алмаз с дефектом. Подобные схемы предлагались в прошлом - в теории NV-центр способен реагировать на магнитные поля отдельных атомов. На практике, однако, изучаемая частица должна располагаться близко к центру.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Как следствие, сам дефект должен быть близко к поверхности, а в этом случае он теряет свои хорошие квантовые свойства. В рамках новой работы ученые предложили способ обойти эту трудность - для этого достаточно на поверхность кристалла поместить дополнительную спин-систему, в качестве которой может служить отдельная молекула.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Она будет действовать как усилитель, позволяя дефекту регистрировать реакцию этой системы на магнитные поля отдельных атомов (в частности, их спины). По словам ученых, их расчеты показывают, что подобный усилитель позволит значительно повысить точность приборов на основе NV-центров.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Совсем недавно физики из Института имени Лебедева совместно с коллегами из Гарварда предложили использовать алмазные нанокристаллы, содержащие центры окраски (один из вариантов точечных дефектов), для изучения процессов, происходящих внутри живых клеток. &lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://lenta.ru/news/2011/11/14/diamond/&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://lenta.ru/news/2011/11/14/diamond/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Валентин)</author>
			<pubDate>Wed, 28 Nov 2012 19:29:33 +0400</pubDate>
			<guid>http://tehno.goodbb.ru/viewtopic.php?pid=24#p24</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Роль Луны в формировании жизни на Земле переоценили</title>
			<link>http://tehno.goodbb.ru/viewtopic.php?pid=23#p23</link>
			<description>&lt;p&gt;Ученые установили, что роль Луны в зарождении жизни на Земле переоценена. Статья ученых появилась в журнале Icarus, а ее краткое изложение приводит New Scientist.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;В 1993 году в журнале Nature появилась статья, в которой ученые доказали - Луна играет важнейшую роль в стабилизации динамики Земли. Если бы ее не было, то гравитационное воздействие Юпитера привело бы к тому, что ось вращения нашей планеты хаотично колебалась - в частности ее угол наклона к плоскости орбиты &amp;quot;скакал&amp;quot; бы в пределах от 0 до 85 градусов.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Подобные скачки должны приводить, например, к катастрофическим колебаниям климата, а, значит, &amp;quot;противопоказаны&amp;quot; развитию жизни. После этой работы утвердилось мнение о том, что наличие луны у планеты является необходимым условием развития на ней жизни. В рамках нового исследования американские ученые проанализировали, как быстро будет происходить этот процесс.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;При помощи компьютерного моделирования они установили, что колебания происходили бы достаточно медленно. В частности, в течение как минимум четырех миллиардов лет ось оставалась в пределах 10-50 градусов, причем периоды ее устойчивого положения могли продолжаться сотни миллионов лет. Ученые признают, что на более длинных временных промежутках колебания усиливаются, однако, 4 миллиарда они считают вполне достаточным для развития живых организмов. Как следствие, количество потенциально обитаемых экзопланет может оказаться выше, чем считается сейчас.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;В октябре 2011 года в журнал Astrobiology была принята статья, в которой ученые оценивали так называемую зону обитаемости - регион вокруг звезды, где на поверхности каменистой планеты может существовать жидкая вода - для красных карликов. В результате они установили, что эта зона больше, чем считалось до сих пор, поскольку прежние работы не учитывали спектральные особенности излучения светил такого класса. &lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://lenta.ru/news/2011/11/14/moon/&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://lenta.ru/news/2011/11/14/moon/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Валентин)</author>
			<pubDate>Wed, 28 Nov 2012 19:29:16 +0400</pubDate>
			<guid>http://tehno.goodbb.ru/viewtopic.php?pid=23#p23</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Глава Роскосмоса отсрочил падение &quot;Фобос-Грунта&quot;</title>
			<link>http://tehno.goodbb.ru/viewtopic.php?pid=22#p22</link>
			<description>&lt;p&gt;Глава Роскосмоса Владимир Поповкин заявил, что &amp;quot;Фобос-Грунт&amp;quot; упадет на Землю &amp;quot;в первых числах января&amp;quot; 2012 года, сообщает &amp;quot;Интерфакс&amp;quot;. Свое заявление Поповкин сделал в понедельник, 14 ноября, во время беседы с журналистами на космодроме Байконур после старта &amp;quot;Союза ТМА-22&amp;quot;.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Ранее сообщалось, что расчетной датой падения космической станции в случае, если ее не удастся вывести на отлетную траекторию к Марсу, является 26 ноября 2011 года. Такие данные приводило американское NORAD.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Поповкин заявил, что полетное окно к Марсу для станции закрывается не 21 ноября, как говорилось раньше, а &amp;quot;в первых числах декабря&amp;quot;. Если до этого времени инженерам удастся передать на аппарат новую программу, то он сможет продолжить свой полет к Красной планете.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Ракета-носитель &amp;quot;Зенит&amp;quot; со станцией &amp;quot;Фобос-Грунт&amp;quot; на борту стартовала с Байконура 9 ноября 2011 года. Отделение аппарата от ракеты-носителя произошло в штатном режиме, однако &amp;quot;Фобос&amp;quot; остался на опорной орбите - у него не включились маршевые двигатели, которые должны были направить станцию к Марсу. В задачи &amp;quot;Фобос-Грунта&amp;quot; ставилась сборка грунта с поверхности Фобоса и доставка его обратно на Землю.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Причины возникших неполадок до сих пор неизвестны. По словам Поповкина, связь с аппаратом установлена, однако, закладывание программы осложняется тем, что наземные станции видят аппарат сеансами по 7 минут - дело в том, что аппарат движется по низкой орбите с периодом обращения примерно 90 минут.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Ранее появлялась информация о том, что орбита станции начала увеличиваться. Многие специалисты расценили это как признак работы бортовых систем. Вместе с тем, данный эффект не получил подтверждения из независимых источников. Также 13 ноября появилась информация о том, что &amp;quot;Фобос-Грунт&amp;quot; уже не спасти - об этом сообщило агентство &amp;quot;Интерфакс&amp;quot; со ссылкой на собственные источники. &lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://lenta.ru/news/2011/11/14/date/&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://lenta.ru/news/2011/11/14/date/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Валентин)</author>
			<pubDate>Wed, 28 Nov 2012 19:28:57 +0400</pubDate>
			<guid>http://tehno.goodbb.ru/viewtopic.php?pid=22#p22</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Магниторецепция коров поссорила ученых</title>
			<link>http://tehno.goodbb.ru/viewtopic.php?pid=21#p21</link>
			<description>&lt;p&gt;Ученые поставили магниторецепцию (способность ощущать магнитное поле Земли) у коров под сомнение. Сразу несколько статей, посвященных этому вопросу, появились в Journal of Comparative Physiology, а Nature посвятил вопросу отдельную обзорную заметку.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;В августе 2008 года в Proceedings of the National Academy of Sciences появилась работа, в которой группа исследователей из Германии и Чехии под руководством Гинека Бурды, используя спутниковые фотографии Google Earth, показала, что коровы предпочитают располагаться вдоль силовых линий магнитного поля Земли. В общей сложности они собрали информацию о 8510 коровах в 308 районах. Новость привлекла внимание СМИ потому, что это был первый случай регистрации магниторецепции у млекопитающих.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Ученые отмечали, что исследование носит статистический характер, поэтому конкретный механизм восприятия поля неясен. В марте 2009 года группа Бурды опубликовала в том же журнале еще одно исследование, согласно которому, высоковольтные линии электропередач (ЛЭП) разрушали организованное расположение коров вдоль силовых линий. Тогда ученые заключили, что это является следствием полей, создаваемых ЛЭП, поэтому данный результат является подтверждением гипотезы о магниторецепции коров.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;В феврале 2011 года в Journal of Comparative Physiology появилась статья другой группы исследователей из Чехии, в которой опровергались результаты Бурды. В частности, ученые утверждали, что статистический анализ снимков Google Earth не позволил обнаружить специфического расположения коров, описанного в прежних работах.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;В ответ на это Бурда с соавторами направили в журнал критическую статью, в котором указывали на недостатки новой работы. Так, они указывали, что чехи в своей работе считали отдельных коров, а не стада, рассматривали снимки животных на склонах (это затрудняет оценку ориентации), а также использовали некачественные фотографии. При этом подчеркивалось, что Бурда с соавторами применили собственный метод к выборке чехов и получили результаты, аналогичные полученным в оригинальной работе.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Вероятно, окончательную точку в споре поставил ответ группы чешских исследователей, которые отвергли обвинения в некачественном анализе данных (например, в использовании плохих снимков), при этом подчеркнув, что считают вопрос закрытым. В частности, они не планируют дальше заниматься этой темой. При этом, по данным Nature, группа Бурды в настоящее время занимается поиском магниторецепции у других млекопитающих. &lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://lenta.ru/news/2011/11/14/cows/&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://lenta.ru/news/2011/11/14/cows/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Валентин)</author>
			<pubDate>Wed, 28 Nov 2012 19:28:34 +0400</pubDate>
			<guid>http://tehno.goodbb.ru/viewtopic.php?pid=21#p21</guid>
		</item>
		<item>
			<title>В космосе найдена самая &quot;раскрученная&quot; звезда</title>
			<link>http://tehno.goodbb.ru/viewtopic.php?pid=20#p20</link>
			<description>&lt;p&gt;Ученые обнаружили самую быстро вращающуюся звезду из известных на настоящий момент. Статья исследователей появится в The Astrophysical Journal Letters, а ее препринт доступен на сайте arXiv.org.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Объектом исследования выступала звезда VFTS102, относящаяся по классификации Моргана-Кинана к спектральному классу O. Это наиболее горячие и яркие (голубые) звезды. Звезда располагается на расстоянии нескольких десятков световых лет от пульсара PSR J0537-6910, который, в свою очередь, находится на расстоянии 170 тысяч световых лет от Земли.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;В рамках работы ученые провели спектроскопический анализ звезды и установили, что видимая касательная скорость вращения звезды в районе экватора составляет 500-600 километров в секунду. Для сравнения, этот же показатель для Солнца составляет 3 километра в секунду. По словам исследователей, это практически предельная возможная скорость вращения для звезды такого типа - она составляет примерно 0,8 от критической скорости, при которой центробежные силы должны были бы разорвать светило на части.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;По словам ученых, быстрее (речь идет, как и выше, о касательной скорости вращения на экваторе) VFTS102 вращаются только пульсары - компактные останки звезд. Исследователи также полагают, что подобная высокая скорость должна оказывать существенное влияние на процессы внутри звезды. Из-за этого VFTS102 может служить своего рода предельным тестом для многих теорий, касающихся эволюции звезд.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;По мнению авторов исследования, высокая скорость звезды указывает на то, что она когда-то составляла с пульсаром PSR J0537-6910 двойную звездную систему. В свою очередь повышенная скорость является результатом того, что сброшенная перед смертью пульсаром материя осела на VFTS102. &lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://lenta.ru/news/2011/11/14/spin/&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://lenta.ru/news/2011/11/14/spin/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Валентин)</author>
			<pubDate>Wed, 28 Nov 2012 19:28:15 +0400</pubDate>
			<guid>http://tehno.goodbb.ru/viewtopic.php?pid=20#p20</guid>
		</item>
		<item>
			<title>На МКС полетел новый экипаж</title>
			<link>http://tehno.goodbb.ru/viewtopic.php?pid=19#p19</link>
			<description>&lt;p&gt;На Международную космическую станцию отправился новый экипаж. Об этом сообщается на сайте Федерального космического агентства.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Старт пилотируемого космического корабля &amp;quot;Союз ТМА-22&amp;quot; с космонавтами на борту состоялся в 8:14 по московскому времени с площадки номер 1 космодрома Байконур. Спустя несколько минут, по данным РИА Новости, аппарат отделился от ракеты-носителя и вышел на промежуточную орбиту. Отделение прошло штатно и в заданное время.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;На борту &amp;quot;Союза&amp;quot; в космос отправились россияне Антон Шкаплеров и Анатолий Иванишин, а также американец Дэниел Бербэнк. Стыковка со станцией запланирована на 16 ноября 2011 года на 9:33 по московскому времени. Новоприбывшие сменят Сергея Волкова, Майкла Фоссума и Сатоси Фурукава, которые сейчас работают на орбите. На землю Волков, Фоссума и Фурукава вернутся 22 ноября.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Смена экипажа на МКС должна была завершиться еще в сентябре 2011 года, однако даты запусков были перенесены на более поздний срок из-за аварии &amp;quot;Прогресса М-12М&amp;quot;. Напомним, что этот грузовой корабль стартовал 24 августа 2011 года. На 325-й секунде в двигательной установке третьей ступени произошел сбой, в результате чего она (установка) перестала работать. Аппарат вместе с третьей ступенью сгорели при входе в атмосферу.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Перед запуском &amp;quot;Союза&amp;quot; появилась информация, что Роскосмос принял решение с нового старта изменить некоторые предполетные традиции. Так, во-первых, журналистам запретили присутствовать при общении космонавтов с семьями через стеклянную перегородку (перед стартом космонавтов держат в карантине).&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Также, решено было отказаться от одного из рапортов о готовности. До последнего времени космонавтам приходилось объявлять руководителю Роскосмоса о готовности дважды - один раз, торжественно и для журналистов на площадке перед монтажно-испытательном комплексе на Байконуре, второй раз - уже перед посадкой на космический корабль (причем той же комиссии, которую приходилось спешно везти с одного места на другое, чтобы опередить космонавтов). Теперь решено оставить только второй рапорт.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Вместе с тем, некоторые традиции остались неизменными. В частности, просмотр &amp;quot;Белого солнца пустыни&amp;quot;, окропление святой водой по выходу из гостиничного номера, а также &amp;quot;гимн&amp;quot; космонавтов &amp;quot;Земля в иллюминаторе&amp;quot;. &lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://lenta.ru/news/2011/11/14/mks/&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://lenta.ru/news/2011/11/14/mks/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Валентин)</author>
			<pubDate>Wed, 28 Nov 2012 19:27:56 +0400</pubDate>
			<guid>http://tehno.goodbb.ru/viewtopic.php?pid=19#p19</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Ученые нашли триггеры синдрома застрявшей песни</title>
			<link>http://tehno.goodbb.ru/viewtopic.php?pid=18#p18</link>
			<description>&lt;p&gt;Британские ученые предприняли попытку классифицировать пусковые механизмы непроизвольного воспоминания музыки (Involuntary Musical Imagery - INMI). Соответствующая статья исследователей появилась в журнале Psychology of Music, а ее краткое изложение приводит блог Research Digest. По словам авторов работы, их статья - первый шаг на пути понимания данного психологического эффекта.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Непроизвольное воспоминание музыки (также известное как синдром застрявшей песни) - явление, когда человек без видимой причины вспоминает музыкальную композицию, которая после этого в течение некоторого времени играет у него в голове. По данным исследования 2009 года, песня может играть в голове от нескольких минут до нескольких часов, возможно, с перерывами. Несмотря на подобную настойчивость, неприятные ощущения это явление вызывает лишь у небольшой доли подверженных синдрому.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;В рамках новой работы британские психологи предприняли попытку классифицировать причины, запускающие непроизвольное воспоминание музыки. Для этого они использовали данные о подобных застревающих в головах песнях, собранные радио &amp;quot;Би-Би-Си&amp;quot;, а также данные интернет-опроса на сайте Earwormery. Всего в исследовании приняло участие примерно 600 человек.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Как и следовало ожидать, чаще всего песня вспоминается, если человек случайно услышал ее по радио, на улице, в общественном транспорте. Вторым по популярности триггером стали ассоциации (визуальные, звуковые, ситуационные и другие), иногда довольно парадоксальные. Так, например, один из интернет-пользователей рассказал, что у него в голове заиграла песня &amp;quot;P.Y.T.&amp;quot; Майкла Джексона после того, как он увидел автомобильный номер, заканчивающийся на EYC.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Также оказалось, что запускать музыкальное воспоминание может подходящее настроение, с которым эта песня была связана в прошлом. Например, один из добровольцев рассказывал, что как-то писал письмо в состоянии сильного стресса под &amp;quot;Танец рыцарей&amp;quot; Прокофьева. После этого данная композиция вспоминалась ему всегда, когда он оказывался в стрессовой ситуации.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;По словам психологов, INMI имеет непосредственное отношение к психопатологическим репереживаниям, начало исследованию которых положил Герман Эббингауз. &lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://lenta.ru/news/2011/11/15/earworm/&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://lenta.ru/news/2011/11/15/earworm/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Валентин)</author>
			<pubDate>Wed, 28 Nov 2012 19:27:19 +0400</pubDate>
			<guid>http://tehno.goodbb.ru/viewtopic.php?pid=18#p18</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Фракталы связали правило Леонардо с напором ветра</title>
			<link>http://tehno.goodbb.ru/viewtopic.php?pid=17#p17</link>
			<description>&lt;p&gt;Физик Кристоф Эллой из Калифорнийского университета нашел механическое объяснение так называемому правилу Леонардо, которое связывает толщину ствола у основания дерева с толщиной его веток. Статья ученого принята к публикации в Physical Review Letters, а ее препринт доступен на сайте arXiv.org. Краткое изложение работы приводит ScienceNOW.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Классическое правило Леонардо выглядит следующим образом - квадрат диаметра ствола дерева равен сумме квадратов диаметров ветвей, взятых на общей фиксированной высоте. Позже, было установлено, что степенной показатель в правиле в реальной жизни лежит в пределах от 1,8 до 2,3, однако сама формула остается неизменной.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;До последнего времени считалось, что правило Леонардо связано с динамикой снабжения веток питательными веществами (действительно, из равенства суммы квадратов в предположении о цилиндрической форме ветвей немедленно вытекает, что сумма площадей сечений веток на данной высоте h не зависит от h). Вместе с тем, детали этой связи оставались неясны.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;В своей работе Эллой использовал простой механический подход. Он рассмотрел дерево как фрактал (фигуру, обладающую некоторой степенью самоподобия), причем каждая ветка моделировалась как балка со свободным концом. В этих предположениях (а также при условии постоянства по времени вероятности слома ветки под воздействием ветра) оказалось, что закон Леонардо минимализирует вероятность того, что ветки дерева сломаются под напором ветра.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Коллеги физика отметили, что его механическое объяснение обладает, в отличие от связанного со снабжением питательными веществами, &amp;quot;элегантностью и простотой&amp;quot;. При этом они отмечают, что объяснение лежало на поверхности, однако до него никто раньше не додумался.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;В феврале 2010 года в Physical Review Letters появилась статья, в которой доказывалось, что структура капилляров на листе не является деревом в математическом смысле, то есть связным графом без циклов. Ранее ученые предполагали, что из соображений оптимальности транспортировки питательных веществ сеть должна иметь именно такую топологию. &lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://lenta.ru/news/2011/11/15/leo/&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://lenta.ru/news/2011/11/15/leo/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Валентин)</author>
			<pubDate>Wed, 28 Nov 2012 19:27:00 +0400</pubDate>
			<guid>http://tehno.goodbb.ru/viewtopic.php?pid=17#p17</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Физики придумали притягивающий луч</title>
			<link>http://tehno.goodbb.ru/viewtopic.php?pid=16#p16</link>
			<description>&lt;p&gt;Сразу две группы физиков из США, Дании и Сингапура предложили очень схожие схемы притягивающего луча - так в фантастике называется луч, который притягивает объект к источнику излучения (например, &amp;quot;Тысячелетний сокол&amp;quot; к Звезде Смерти в &amp;quot;Звездных войнах&amp;quot;). Статьи ученых появились в журнале Physical Review Letters (здесь и здесь), а их краткое изложение приводит ScienceNOW.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;С 80-х годов прошлого века ученые используют свет для манипуляции микроскопическими объектами. Вместе с тем, до последнего времени физики могли отдельным импульсом лазера только толкать объект от излучателя. В рамках новой работы, ученые предложили теоретическую модель притягивающего луча.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Объектом изучения были так называемые лучи Бесселя - решение уравнения Максвела, в котором поток энергии поля описывается квадратом функции Бесселя нулевого порядка. Эти лучи обладают рядом замечательных свойств, в частности, фотоны в них движутся под углом к направлению распространения самого луча. Из-за этого, так как частицы падают на поверхность тела под углом, то сила отталкивания таким лучом меньше, чем обычным.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Физики утверждают, что, подбирая свойства объекта и параметры луча, можно добиться того, что объект будет излучать больше света в направлении от источника, чем к источнику. Вместе с пониженным давлением в луче Бесселя этого достаточно для того, чтобы объект начал двигаться в направлении источника света. Ученые отдельно отмечают, что подобная технология может пригодиться при создании устройств манипулирования микрообъектами.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Примечательно, что в августе 2011 года стало известно, что NASA отобрало 30 &amp;quot;рискованных&amp;quot; космических проектов, на разработку каждого из которых планируется потратить по 100 тысяч долларов. Примечательно, что среди них есть также и проект притягивающего луча. Видеопрезентацию подобного луча (ролик без звука) можно посмотреть ниже. &lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://lenta.ru/news/2011/11/15/tractor/&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://lenta.ru/news/2011/11/15/tractor/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Валентин)</author>
			<pubDate>Wed, 28 Nov 2012 19:26:39 +0400</pubDate>
			<guid>http://tehno.goodbb.ru/viewtopic.php?pid=16#p16</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Высота перигея орбиты &quot;Фобос-Грунта&quot; увеличилась на километр</title>
			<link>http://tehno.goodbb.ru/viewtopic.php?pid=15#p15</link>
			<description>&lt;p&gt;Высота перигея (ближайшей точки к Земле) орбиты &amp;quot;Фобос-Грунта&amp;quot; увеличилась как минимум на километр - до 209,2 километра. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на данные NORAD.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;За сутки до этого эта же высота составляла 207,7 километра, а сразу после запуска 9 ноября - 206,6 километра. При этом высота апогея - самой удаленной от Земли точки орбиты - стабильно снижается. С момента запуска он уменьшился с 342 до 331,8 километра.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Неназванный эксперт в ракетно-космической отрасли, к которому обратилось агентство, так прокомментировал эту информацию: &amp;quot;Неуправляемый аппарат должен терять энергию, и большая полуось орбиты должна уменьшаться (Земля находится в одном из фокусов эллиптической орбиты аппарата - прим. &amp;quot;Ленты.ру&amp;quot;), то есть должен уменьшаться и перигей. Однако этого не происходит&amp;quot;. Из этого он заключил, что в движении орбиты есть &amp;quot;негравитационная составляющая&amp;quot;.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Также эксперт отметил, что вторая ступень ракеты-носителя &amp;quot;Зенит&amp;quot;, которая изначально находилась на той же орбите, снижается со скоростью примерно 4 километра в день. Ожидается, что она войдет в плотные слои атмосферы и сгорит в период с 24 по 27 ноября. Раньше, напомним, на этот же временной период был назначен сход с орбиты &amp;quot;Фобос-Грунта&amp;quot;.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Первая информация о том, что орбита российского аппарата увеличивается, появилась на сайте NORAD еще 10 ноября 2011 года. Позже это подтвердил неназванный источник РИА Новости в ракетно-космической отрасли. Официального подтверждения увеличению орбиты от Роскосмоса до сих пор не поступало.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&amp;quot;Фобос-Грунт&amp;quot; отправился в космос 9 ноября 2011 года. Его целью должен был стать марсианский спутник Фобос - аппарат должен был опуститься на поверхность спутника, забрать образцы с его поверхности и вернуть их обратно на Землю. После отделения от ракеты-носителя &amp;quot;Зенит&amp;quot; аппарат по невыясненным причинам не включил маршевые двигатели, в результате чего остался на опорной орбите вокруг Земли.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Комментируя ситуацию сразу после возникновения неполадок, глава Роскосмоса Владимир Поповкин заявил, что у специалистов на Земле есть три дня, пока работают аккумуляторные батареи аппарата, чтобы перегрузить его программу. Позже, однако, он сообщил, что аппарат проживет на орбите до первых чисел января, а возможность отправить его к Марсу сохранится до первых чисел декабря. &lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://lenta.ru/news/2011/11/15/goingup/&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://lenta.ru/news/2011/11/15/goingup/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Валентин)</author>
			<pubDate>Wed, 28 Nov 2012 19:26:16 +0400</pubDate>
			<guid>http://tehno.goodbb.ru/viewtopic.php?pid=15#p15</guid>
		</item>
		<item>
			<title>&quot;Союз&quot; успешно пристыковался к МКС</title>
			<link>http://tehno.goodbb.ru/viewtopic.php?pid=14#p14</link>
			<description>&lt;p&gt;Космический корабль &amp;quot;Союз ТМА-22&amp;quot; пристыковался к Международной космической станции. Прямую трансляцию стыковки вела NASA.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Стыковка прошла штатно в автоматическом режиме в 9:33 по московскому времени. Космический аппарат доставил на борт станции россиян Антона Шкаплерова и Анатолия Иванишина, а также американца Дэниела Бербэнка.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Переходные люки между кораблем и станцией откроют после выравнивания давления, ориентировочно сегодня к полудню по московскому времени. Новоприбывшие сменят Сергея Волкова, Майкла Фоссума и Сатоси Фурукава, которые сейчас работают на орбите. На землю эти трое вернутся 22 ноября.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Старт &amp;quot;Союза&amp;quot; состоялся 14 ноября с космодрома Байконур. Изначально запуск должен был состояться в сентябре 2011 года, однако был перенесен на более позднее время из-за аварии &amp;quot;Прогресса&amp;quot; 24 августа 2011 года.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Тогда, напомним, на 325-й секунде полета у третьей ступени в двигателях возникли неполадки, из-за чего они отключились. В результате неотстыковавшийся &amp;quot;Прогресс&amp;quot; вместе с третьей ступенью вошел в плотные слои атмосферы и сгорел. &lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://lenta.ru/news/2011/11/16/soyuz/&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://lenta.ru/news/2011/11/16/soyuz/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Валентин)</author>
			<pubDate>Wed, 28 Nov 2012 19:26:08 +0400</pubDate>
			<guid>http://tehno.goodbb.ru/viewtopic.php?pid=14#p14</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Комки в кольцах Сатурна застали за игрой в &quot;хищника-жертву&quot;</title>
			<link>http://tehno.goodbb.ru/viewtopic.php?pid=13#p13</link>
			<description>&lt;p&gt;Астрофизики описали поведение &amp;quot;комков&amp;quot; на кольцах Сатурна. Статья исследователей появилась в журнале Icarus.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Комки, о которых идет речь в работе, были обнаружены зондом &amp;quot;Кассини&amp;quot; на кольцах F и B. Анализ их динамики почти сразу позволил установить, что они возникают под действием гравитации близлежащих спутников - Прометея и Мимаса соответственно. До последнего времени, однако, динамика формирования (и, как предполагалось, последующего разрушения) этих объектов была изучена слабо.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;В рамках новой работы ученые применили к изучению комков так называемую модель &amp;quot;хищник-жертва&amp;quot;, известную также как система Лотки - Вольтерра. Это система нелинейных дифференциальных уравнений, которая описывает изменение популяции хищников и их жертв (например, зайцев и лис) в простейшей экосистеме.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Ученые установили, что комки растут со временем - чем он больше, тем быстрее вокруг него движутся частицы кольца. Начиная с порогового значения в один километр, это приводит к разрушению объекта и замедлению частиц. Как следствие, процесс после этого снова повторяется. Ученые полагают, что комки могут приводить к появлению более устойчивых образований.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Сатурн является не единственной планетой в Солнечной системе, у которой есть кольца. Аналогичные образования (только менее заметные) были обнаружены еще у Юпитера, Урана и Нептуна. Также, в августе 2011 года в Astronomy and Astrophysics была подана статья, в которой описывалась возможность наличия аналогичных колец у Плутона. &lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://lenta.ru/news/2011/11/15/rings/&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://lenta.ru/news/2011/11/15/rings/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Валентин)</author>
			<pubDate>Wed, 28 Nov 2012 19:25:46 +0400</pubDate>
			<guid>http://tehno.goodbb.ru/viewtopic.php?pid=13#p13</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Телескоп &quot;Джеймс Уэбб&quot; спасут за счет частной космонавтики</title>
			<link>http://tehno.goodbb.ru/viewtopic.php?pid=12#p12</link>
			<description>&lt;p&gt;Бюджет NASA на 2012 финансовый год урежут, оставив, однако, при этом в планах разработку телескопа &amp;quot;Джеймс Уэбб&amp;quot;. Сообщение об этом опубликовано на сайте Палаты представителей США (pdf). Утверждение нового бюджета в нижней палате должно начаться в среду, 16 ноября 2011 года.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Согласно плану, в общей сложности американское космическое агентство получит 17,8 миллиарда долларов в следующем финансовом году. Это на 924 миллионов долларов меньше, чем было прописано в первом варианте бюджета, предложенном Белым домом, и на 684 миллиона меньше бюджета прошлого года (новый финансовый год в США начался 1 октября). Вывод из эксплуатации шаттлов в 2011 году позволил сократить операционные расходы, по некоторым подсчетам, на 1 миллиард долларов.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Из этих денег 3,8 миллиарда долларов непосредственно пойдут на исследование космического пространства, из которых 1,2 миллиарда выделят на разработку нового космического корабля. Еще 4,2 миллиарда долларов предусмотрены на операционные расходы, а остальные деньги - на научные программы. На науку американцы в новом году потратят на 155 миллионов больше, чем в прошлом.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;В документе отдельно отмечается, что парламент согласился продолжить финансирование разработки телескопа &amp;quot;Джеймс Уэбб&amp;quot; в обмен на урезание других коммерческих программ, а также создание дополнительной системы надзора, призванной предотвратить перерасход средств. По данным Reuters, на разработку телескопа в этом году будет выделено 530 миллионов долларов, а окончательная стоимость аппарата не должна превысить 8 миллиардов долларов.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;В свою очередь планируется урезать программу по разработке коммерческого космического транспорта. В первоначальном проекте на эту программу предполагалось потратить 850 миллионов долларов, чтобы ускорить процесс разработки. В окончательном варианте сумма составляет 406 миллиона долларов. В настоящее время работы в этом направлении ведут компании Boeing, SpaceX, Sierra Nevada Corp. и Blue Origin.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&amp;quot;Джеймс Уэбб&amp;quot; - космический телескоп следующего поколения, который должен прийти на место &amp;quot;Хаббла&amp;quot;. Диаметр его зеркала будет составлять 6,5 метров (у &amp;quot;Хаббла&amp;quot; зеркало - 2,4 метра). Аппарат, запуск которого намечен на 2018 год, планируется расположить во второй Лагранжевой точке (L2) системы Земля-Солнце на расстоянии 1,5 миллиона километров от планеты. &lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://lenta.ru/news/2011/11/16/cuts/&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://lenta.ru/news/2011/11/16/cuts/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Валентин)</author>
			<pubDate>Wed, 28 Nov 2012 19:24:30 +0400</pubDate>
			<guid>http://tehno.goodbb.ru/viewtopic.php?pid=12#p12</guid>
		</item>
		<item>
			<title>&quot;Спектр-Р&quot; провел первые наблюдения в режиме интерферометра</title>
			<link>http://tehno.goodbb.ru/viewtopic.php?pid=11#p11</link>
			<description>&lt;p&gt;Космический телескоп &amp;quot;Спектр-Р&amp;quot; провел первые наблюдения в режиме интерферометра. Об этом сообщает РИА Новости.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&amp;quot;Наблюдения &amp;quot;Радиоастрон&amp;quot; плюс Земля в интерферометрической моде прошли сегодня успешно. Данные в настоящий момент передаются в центр обработки Астрокосмического центра ФИАН&amp;quot;, - приводит агентство слова Юрия Ковалева, сотрудника отдела космической радиоастрономии этого центра.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;По словам Ковалева, сеанс начался в 3 часа ночи 15 ноября и продолжался с перерывами до полудня. Аппарат работал совместно с четырьмя наземными телескопами - тремя 32-метровыми, входящими в &amp;quot;Квазар&amp;quot;, и одним 70-метровым в Евпатории (телескоп РТ-70).&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Объектами наблюдений выступали четыре космических радиоисточника: пульсар В0531+21, квазары 0016+731 и 0212+735, а также источник мазерного излучения W3(OH). В настоящее время ведется анализ данных, который может занять достаточно много времени.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Первые наблюдения в одиночном режиме &amp;quot;Спектр-Р&amp;quot; провел в конце сентября 2011 года. В качестве объекта наблюдения выступала Кассиопея А - остатки сверхновой, расположенные на расстоянии 11 тысяч световых лет от Земли в одноименном созвездии.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Космический радиотелескоп &amp;quot;Спектр-Р&amp;quot; (&amp;quot;Радиоастрон&amp;quot;) был разработан НПО имени Лавочкина совместно с Институтом физики РАН имени Лебедева. В космическое пространство аппарат был выведен 18 июля 2011 года на борту ракеты &amp;quot;Зенит&amp;quot;. Диаметр антенны аппарата составляет 10 метров.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&amp;quot;Спектр-Р&amp;quot; движется вокруг Земли по геоцентрической орбите с полуосью в 189 тысяч километров и наклонением в 51,3 градуса. Инфографику с деталями проекта можно посмотреть здесь. &lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://lenta.ru/news/2011/11/16/spectr/&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://lenta.ru/news/2011/11/16/spectr/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Валентин)</author>
			<pubDate>Wed, 28 Nov 2012 19:24:09 +0400</pubDate>
			<guid>http://tehno.goodbb.ru/viewtopic.php?pid=11#p11</guid>
		</item>
		<item>
			<title>У древнего мотылька обнаружили броский &quot;гардероб&quot;</title>
			<link>http://tehno.goodbb.ru/viewtopic.php?pid=10#p10</link>
			<description>&lt;p&gt;Палеонтологи восстановили окраску древнего мотылька. Статья ученых появилась в журнале PLoS Biology, а ее краткое изложение приводит ScienceNOW.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;У насекомых существует два вида окраски - пигментный и структурный. Первый обусловлен наличием веществ, придающих тканям соответствующую окраску. Второй объясняется физическими свойствами поверхностей и связан с такими явлениями как рассеивание, интерференции и дифракция. Пигментная окраска с течением времени теряется, а вот следы структурной окраски на окаменелостях обнаружить можно.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;В рамках исследования ученые анализировали останки мотылька возрастом 47 миллионов лет. Окаменелые останки в прекрасной сохранности были обнаружены в Германии. Видовая принадлежность насекомого пока не описана - ученые полагают, что он мог быть родственником современного семейства Пестрянки (Zygaenidae).&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Сначала исследователи собрали информацию об устройстве покровов мотылька, после чего построили компьютерную модель поведения света в этих покровах. Как следствие, они смогли определить физические характеристики среды и, следовательно, то, каким цветом был раскрашен мотылек. Оказалось, что его крылья имели преимущественно желто-зеленый окрас с синей окантовкой по краям.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;В конце сентября 2011 года в Proceedings of the Royal Society B появилась статья палеонтологов, в которой те объясняли эффекты, которые окаменение оказывает на структурной окраске жуков. В частности, они установили, что со временем видимая окраска жуков смещается в сторону красного конца видимого спектра (к более длинным волнам). &lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://lenta.ru/news/2011/11/16/moth/&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://lenta.ru/news/2011/11/16/moth/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Валентин)</author>
			<pubDate>Wed, 28 Nov 2012 19:23:52 +0400</pubDate>
			<guid>http://tehno.goodbb.ru/viewtopic.php?pid=10#p10</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Подледные озера испортили рельеф спутнику Юпитера</title>
			<link>http://tehno.goodbb.ru/viewtopic.php?pid=9#p9</link>
			<description>&lt;p&gt;Американские геологи объяснили хаотический рельеф спутника Юпитера Европы - по их мнению, во всем виноваты подледные озера. Статья исследователей появилась в журнале Nature, а ее краткое изложение приводит ScienceNOW.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;В рамках работы ученых интересовал рельеф двух регионов юпитерианского спутника - Хаос Конамара (Conamara Chaos) и Тера Макула (Thera Macula). На снимках, сделанных станцией &amp;quot;Галилео&amp;quot; в 90-х годах прошлого века, хорошо видно хаотическое устройство обоих регионов. Они представляют собой нагромождение долин, возвышенностей и равнин. Обычно подобный рельеф - результат эрозии, однако ледяная поверхность Европы заставляет отвергнуть эту гипотезу.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;В рамках новой работы ученые предложили следующее объяснение обнаруженному явлению. Согласно современным представлениям, воздействие приливных сил со стороны Юпитера приводит к тому, что внутренности Европы разогреваются. Например, из-за действия этих сил в ледяном щите возникают восходящие потоки льда, которые сталкиваются с верхней частью щита. Из-за механических причин (в частности, трения) часть льда растапливается, и образуется подледное озеро.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Вода давит на ледовый покров снизу, со временем раскалывая его на части. После этого она проникает в трещины и замерзает. В результате над когда-то существовавшим подледным озером образуется хаотический рельеф. По словам исследователей, к своей теории они пришли, изучив взаимодействие подледных вулканов с покрывающей их замерзшей водой на Земле.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Анализ позволил установить, что Тера Макула - относительно молодой регион, который находится пока на раннем этапе формирования. Озеро в этом регионе замерзнет только через несколько сотен тысяч лет. В свою очередь в Хаос Конамаре никакого озера подо льдом уже нет.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;В мае 2010 года в журнале Astrobiology появилась статья, авторы которой анализировали распределения кислорода в ледяной корке юпитерианского спутника. Они пришли к выводу, что подледный океан Европы (если такой, конечно, существует) вполне может содержать достаточно кислорода для существования живых существ. &lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://lenta.ru/news/2011/11/17/europe/&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://lenta.ru/news/2011/11/17/europe/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Валентин)</author>
			<pubDate>Wed, 28 Nov 2012 19:23:34 +0400</pubDate>
			<guid>http://tehno.goodbb.ru/viewtopic.php?pid=9#p9</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Канадских лесорубов сделали врагами глобального потепления</title>
			<link>http://tehno.goodbb.ru/viewtopic.php?pid=8#p8</link>
			<description>&lt;p&gt;Группа исследователей из США и Канады показала, что обезлесение в высоких широтах может приводить не к потеплению, а к похолоданию. Статья исследователей появилась в журнале Nature.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;В начале 2000-х климатологи теоретически предсказали, что уничтожение лесов, вопреки устоявшемуся мнению, не обязательно приводит к потеплению, по крайней мере на относительно небольших масштабах. В частности, непосредственно в обезлесенных районах в высоких широтах средняя температура может снижаться из-за увеличения альбедо (отражающей способности) земной поверхности.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;В рамках нового исследования ученые впервые собрали экспериментальные доказательства предложенной гипотезы, а также получили количественные показатели такого похолодания. Используя данные температурных наблюдений метеостанций по всей территории Канады и США (исследования проводились только в северном полушарии планеты).&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;В результате им удалось установить, что для широт свыше 45 градусов наблюдается предсказанное учеными похолодание. При этом разница в обезлесенных районах и покрытых лесом для этих широт составляет 0.85 кельвина (с погрешностью в 0,44 кельвина). Для полосы между 35-й до 45-й параллелями северной широты аналогичный показатель составляет 0,21 кельвина, однако из-за погрешности в 0,53 кельвина говорить о похолодании нельзя.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;В свою очередь для широт меньше 35 градусов в целом в обезлесенных районах наблюдается потепление. Сами ученые отмечают, что для достоверной оценки разного рода климатических эффектов такого, как представлено у них в работе рода, необходимо использовать совершенно новые технологии мониторинга параметров окружающей среды. &lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://lenta.ru/news/2011/11/17/deforestation/&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://lenta.ru/news/2011/11/17/deforestation/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Валентин)</author>
			<pubDate>Wed, 28 Nov 2012 19:23:13 +0400</pubDate>
			<guid>http://tehno.goodbb.ru/viewtopic.php?pid=8#p8</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Геологи объяснили возникновение гор Гамбурцева</title>
			<link>http://tehno.goodbb.ru/viewtopic.php?pid=7#p7</link>
			<description>&lt;p&gt;Геологи прояснили процесс образования гор Гамбурцева, которые часто называют &amp;quot;самой загадочной горной грядой на планете&amp;quot;. Статья исследователей появилась в журнале Nature, а ее краткое изложение приводится в пресс-релизе Британского антарктического исследования.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Горы Гамбурцева были открыты советской полярной экспедицией в 1958 году и получили свое имя в честь геофизика, академика Григория Гамбурцева. Высота отдельных пиков относительно собственного основания может достигать трех километров. Горы скрыты ледяным щитом толщина которого в некоторых регионах достигает четырех километров.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;В 2009 году ученым удалось составить первую подробную карту гор с помощью радиозондирования (исследования велись в период с 2007 по 2009 год с бортов двух самолетов). Оказалось, что, с одной стороны, эти горы очень молодо выглядят, в то время как находятся в достаточно старом геологическом регионе. В рамках новой работы исследователи предложили сценарий формирования гор, который позволил разрешить данный парадокс.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Сначала они предположили, что столкновение плит примерно миллиард лет назад сформировало литосферный киль - своего рода каменный корень, торчащий вглубь верхнего слоя мантии. Киль оставался нетронутым до тех пор, пока 250 миллионов лет назад не раскололся суперконтинент Гондвана и корень, по словам геологов, &amp;quot;ожил&amp;quot; (то есть стал нагреваться), что и привело к его поднятию и, как следствие, видимому омоложению. Вместе со слабой подледной эрозией это привело к образованию в старом геологическом регионе очень молодо выглядящих гор.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;По словам исследователей, на истинность их теории указывает обнаруженная в ходе исследований система разломов протяженностью около 2,5 тысяч километров. Эта система указала на сходство строения региона со строением восточной части Африки. Отчасти на основе этого замечания ученые и смогли восстановить геологическую историю гор Гамбурцева.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Примечательно, что описание происхождения загадочной гряды - не единственный результат проведенных исследований. Например, ученые обнаружили систему озер глубоко подо льдом. Эти озера, как показало исследование 2009 года не стоят на месте, а могут постепенно мигрировать. &lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://lenta.ru/news/2011/11/17/gamburzev/&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://lenta.ru/news/2011/11/17/gamburzev/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Валентин)</author>
			<pubDate>Wed, 28 Nov 2012 19:22:50 +0400</pubDate>
			<guid>http://tehno.goodbb.ru/viewtopic.php?pid=7#p7</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Биологи нашли в лапах лягушки катапульты</title>
			<link>http://tehno.goodbb.ru/viewtopic.php?pid=6#p6</link>
			<description>&lt;p&gt;Биологи из Университета Брауна изучили динамику прыжков лягушки и выяснили, почему она способна так далеко прыгать. Статья ученых появилась в журнале Biology Letters, а ее краткое изложение приводится в пресс-релизе на сайте университета.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Объектом изучения исследователей выступали леопардовые лягушки Rana pipiens. Ученые имплантировали в кости земноводного микроскопические металлические шарики. После этого прыжок лягушки снимался на камеру с высоким временным разрешением (500 кадров в секунду) в рентгеновском диапазоне. Используя данные о передвижении шариков, ученые смогли достаточно точно воссоздать механизм прыжка.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Во время подготовки к прыжку икроножные мышцы лягушки сокращаются. При этом натягивается сухожилие plantaris longus. Во время прыжка оно сокращается и высвобождается механическая энергия (ученые назвали эту систему катапультой). Как следствие, уже на первом этапе прыжка без сверхбыстрого сокращения мышц достигается высокая угловая скорость костей относительно сустава. Все это обеспечивает высокую эффективность прыжка.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;По словам исследователей, факт, что в прыжках лягушки важна механика сухожилий, предполагался давно - расчеты показывали, что суммарная энергия работы всех мышц во время прыжка недостаточна для обеспечения нужной дальности (более чем в четыре раза меньше). В рамках новой работы исследователям удалось не только подтвердить гипотезу на практике, но прояснить детали работы лягушачьих лап. &lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://lenta.ru/news/2011/11/17/frog/&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://lenta.ru/news/2011/11/17/frog/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Валентин)</author>
			<pubDate>Wed, 28 Nov 2012 19:22:29 +0400</pubDate>
			<guid>http://tehno.goodbb.ru/viewtopic.php?pid=6#p6</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Звездные пары оказались причиной появления светил-беглецов</title>
			<link>http://tehno.goodbb.ru/viewtopic.php?pid=5#p5</link>
			<description>&lt;p&gt;Астрономы объяснили появление звезд-беглецов - как оказалось, их вышвыривают из родных скоплений массивные двойные системы. Статья ученых появилась в журнале Science, а ее краткое изложение приводит New Science.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Звезды в галактике обычно существуют скоплениями, состоящими из светил-родственников, которые образовались из одного газопылевого облака. Нормальным считается, если скорости звезд в системе координат, связанной с галактикой, примерно равны (и почти совпадают со скоростью движения исходного газопылевого облака). Достаточно давно было замечено, однако, что некоторые звезды (по разным оценкам, до 20 процентов светил в Млечном Пути) движутся необычно быстро. Самые быстрые из таких светил принято называть звездами-беглецами (runaway star).&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;В 1961 году астрофизики предположили, что такие звезды возникают в двойных системах, в которых одно из светил, превращаясь в сверхновую, выкидывает соседа за пределы скопления. В 1996 году в Astronomy and Astrophysics появилась статья, в которой доказывалось, что дзета Змееносца - это звезда-беглец, появившаяся именно в результате взрыва сверхновой. В результате именно эта гипотеза стала господствующей среди астрономов.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;В рамках новой работы исследователи пытались доказать, что основным источником звезд-беглецов является, в первую очередь, гравитационное взаимодействие внутри скопления (такая гипотеза также высказывалась ранее, но не считалась основной). Объектом их исследования выступало скопление R136, расположенное на расстоянии 170 тысяч световых лет от Земли в Большом Магеллановом облаке. В 2010 году там были обнаружены несколько сбежавших светил, однако, из-за молодости этого скопления (ему всего около 2 миллионов лет) они не могли быть выброшены взрывами сверхновых.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Астрофизики смоделировали эволюцию такого скопления на компьютере. Как оказалось, при типичной эволюции скопления массы от 6 до 200 тысяч солнечных в нем возникает достаточно массивная двойная система. Регулярно эта система захватывает третью звезду, раскручивает ее и выбрасывает за пределы скопления. За несколько миллионов лет, которые моделировали ученые, такая система выбрасывала обычно от 17 до 29 звезд, из которых 5-7 были достаточно массивными. Это хорошо согласуется с тем, что у R136 было найдено как раз шесть соседей. Исследователи полагают, что данный механизм является основным для появления подобных светил. &lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://lenta.ru/news/2011/11/18/galaxies/&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://lenta.ru/news/2011/11/18/galaxies/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Валентин)</author>
			<pubDate>Wed, 28 Nov 2012 19:22:04 +0400</pubDate>
			<guid>http://tehno.goodbb.ru/viewtopic.php?pid=5#p5</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Ученые сплели губку из металлических трубок</title>
			<link>http://tehno.goodbb.ru/viewtopic.php?pid=4#p4</link>
			<description>&lt;p&gt;Американские ученые создали на основе металла сверхлегкую губку. Статья ученых появилась в журнале Science. Новый материал может служить для создания теплоизоляции, звукоизоляции, более эффективных электродов для батарей и многого другого.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Губка создавалась в несколько этапов. Сначала ученые сформировали полимерную основу для производства. Для этого в бруске материала были проделаны шесть семейств прямых цилиндрических каналов. Каналы пересекались таким образом, что образовывали октаэдры (многогранники с восемью гранями). После этого внутренность канальцев покрыли сплавом никеля и фосфора. На последнем этапе полимерная основа растворялась.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Полученный материал (примечательно, что его плотность оказалась ниже плотности воздуха) исследователи подвергали серии тестов. Оказалось, что полученная микрорешетка ведет себя как губка - после сжатия (до 0,5 от первоначального линейного размера по данному направлению) способна восстанавливать первоначальную форму. Кроме этого оказалось, что узлы полученной решетки являются крайне прочными. &lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://lenta.ru/news/2011/11/18/gubka/&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://lenta.ru/news/2011/11/18/gubka/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Валентин)</author>
			<pubDate>Wed, 28 Nov 2012 19:21:44 +0400</pubDate>
			<guid>http://tehno.goodbb.ru/viewtopic.php?pid=4#p4</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
